臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
109年度重小字第684號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定
代理人 陳忠鏗
訴訟代理人 謝京燁
被 告 葉榮福
被 告 旺興交通股份有限公司
法定代理人 李俊毅
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，於民國109年3月26日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣伍仟陸佰貳拾元及自民國一百零九年
三月十六日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴
駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔新臺幣伍佰肆拾柒元，餘
由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得
假執行。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
台灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之
法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附
繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
書 記 官 許雁婷
折舊額計算式：
系爭車號0000-00號自用小客貨車係於民國99年3月（
推定15
日）出廠使用，有行車執照在卷
可佐，至107年9月15日受損
時，已使用逾5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差
顯
非必要，自應扣除，本院依行政院所頒「固定資產耐用年
數表」及「固定資產折舊率表」之規定，非運輸業用客車、
貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之三六
九，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超
過該資產成本原額之十分之九之計算方法，據原告所提出之
估價單
所載，系爭車輛就零件修理費用為新臺幣（下同）5,
172元，其折舊所剩之殘值為十分之一即517元。此外，原告
另支出工資1,134元及烤漆3,969元，是原告得請求被告連帶
賠償之修車費用，共計5,620元（計算式：517＋1,134＋3,9
69＝5,620元）。