臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
109年度重簡字第1651號
原 告 妙活生物科技股份有限公司
法定
代理人 黃潮湖
訴訟代理人 黃浩章
律師
被 告 寶達克生醫科技股份有限公司
法定代理人 胡書瑋
上列
當事人間請求給付貨款事件，經本院於民國109年10月26日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬伍仟肆佰陸拾貳元及自民國一百
零九年五月十五日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
事 實 及 理 由
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴
訟法第386 條所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯
論而為判決，
合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告於民國107年11月1日起至108年7月31
日止，陸續向原告訂購富立順多醣體營養輔助食品、B5益生
好菌、富立清-紐可明E膠囊、常益康益生菌、ENBIO、常益
康特效組、鈦美麗胜鈦多醣體等商品，交貨地點除送交被告
處所外，皆由被告指定並以被告之名義寄送，運費由被告負
擔，合計共新臺幣（下同）425,462元，
詎被告於收受貨物
後於108年7月31日屆清償期未依約給付貨款，仍積欠
上開貨
款，
迭經原告催討，仍未獲置理。為此，求為判決：如主文
第1 項所示。並陳明願供
擔保請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張之事實，
業據提出銷貨單、發票、簽收單及通訊軟
體line截圖催收貨款之對話紀錄等件為證。被告已於相當時
期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備
書狀爭執，依法視同
自認，
堪認原告之主張為真實。
五、從而，本件原告本於
買賣契約之
法律關係，請求被告應給付
425,462元及自
支付命令送達之
翌日即109年5月15日起至清
償日止，
按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許
。
六、本件係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應
依職權宣
告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 109 年 11 月 10 日
三重簡易庭 法 官 王士珮
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 109 年 11 月 10 日
書記官 王品媛