臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
109年度重簡字第2390號
原 告 旺財交通事業股份有限公司
法定
代理人 林正熙
被 告 林嘉聲
上列
當事人間請求返還牌照等事件，於民國109年12月31日
言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應將車牌號碼000－0000號營業小客車之車牌貳面及行車執
照壹枚返還原告。
被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟柒佰貳拾元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
事 實 及 理 由
一、
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。
本件原告起訴原聲明第二項請求被
告應給付原告新臺幣（下同）58,220元及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
嗣於民國
109年12月31日言詞辯論
期日當庭變更聲明如主文第二項所
示，此
核屬減縮應受判決事項之聲明，
揆諸首揭規定，應予
准許。又被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民
事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一
造辯論而為判決，
合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於107年7月25日以其所有之車輛乙輛，
靠行於原告營業體系營運，並領用原告所有之車牌號碼000
－0000號營業小客車之車牌0面、行車執照1枚，雙方並訂立
自備車輛參與經營契約書，被告應按約定繳交行政管理費、
強制險及違規罰單，
詎被告違反約定，未依約繳交
上開費用
，尚積欠原告26,720元，
迭經催討亦未獲置理。為此，
爰以
本件起訴狀繕本之送達為終止
兩造間靠行契約之意思表示，
並請求判決如主文第1、2項所示之事實，
業據提出新北市計
程車客運業自備車輛參與經營契約書、汽車新領牌照登記書
、行照、駕照、
存證信函、欠款明細、駕照現況查詢等件為
證。被告則已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日
不到場，亦未提出
準備書狀爭執，依法視同
自認，自
堪認原
告之主張為真實。
三、從而，原告本於自備車輛參與經營契約之
法律關係，請求判
決如主文第1、2項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應
依職權宣
告假執行。
五、結論：
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
書 記 官 許雁婷