臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
109年度重簡字第392號
原 告 陳玉蘭即永川企業社
訴訟
代理人 林仁可
被 告 誠峰港灣工程有限公司
法定代理人 李安中
上列
當事人間請求給付租金事件，於民國109 年4 月9 日
言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍拾貳萬陸仟肆佰壹拾元，及自民國一百
零九年三月十二日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
事 實 及 理 由
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴
訟法第386 條所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯
論而為判決，
合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告自民國105 年10月起至106 年5 月止
向其租用挖土機一台，原告已依約將設備提供被告租用，租
金共計新台幣（下同）826,410 元，
詎被告尚欠租金526,41
0 元遲未給付，
迭經催討無效，為此，
爰依
租賃契約之
法律
關係，請求判決如主文所示之事實，
業據提出統一發票、催
告函、機械租賃憑單等件為證。被告已於相當時期受合法之
通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，
堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依租賃契約之
法律關係，求為判決如主文之所示
，為有理由，應予准許。
四、本件係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應
依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 109 年 4 月 23 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 109 年 4 月 23 日
書 記 官 林穎慧