臺灣新北地方法院三重簡易庭民事
裁定
110年度重小字第646號
原 告 何牧珉
被 告 一路發集運網股份有限公司
法定
代理人 楊清雲
訴訟代理人 余家豪
上列
當事人間
損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應繳納
裁判費，此為必備之程式；又原告
之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其
情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院
應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。
二、
本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國110年3月8
日裁定限原告於收受裁定後5日內查報
系爭訴訟標的價額，
並按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，該項裁定已於110年3月
11日寄存在原告
住所地之台北市政府警察局士林分局天母派
出所警察機關，有卷附送達證書
可稽，且寄存送達，依民事
訴訟法第138條第2項之規定，應自寄存之日起，經10日始發
生效力，則當送達人依此方式為送達時，即已生送達之效力
，期間亦自該生效日之
翌日起算，至原告實際至警察機關領
得判決之時日為何，並
非所問（最高法院著有87年度
台上字
第3310號判決足資
參照），
乃原告逾期
迄未補正，其訴
難認
為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 29 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中 華 民 國 110 年 3 月 29 日
書記官 許雁婷