111年度訴字第3147號
上 訴 人
即 被 告 李隆松
即 原 告 李國晴
一、
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納
裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他 不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補 正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之。民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、
經查，
上訴人不服原判決，部分提起上訴，
上訴聲明為：原判決第三項、第四項不利於上訴人部分廢棄，是上訴人僅就相當於租金之
不當得利部分提起上訴，自應依其價額核定裁判費。查原判決第三項部分
訴訟標的價額應核定為625,320元，而第四項按月不當得利給付之部分，應具定期給付性質，依民事訴訟法第77條之10規定，核定其訴訟標的價額應依不當得利返還
請求權之權利
存續期間定之，並應得以
本件判決確定之時點，
推定上開權利之存續期間，而本件訴訟標的價額已逾150萬元，屬得上訴於第三審之案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第二審及第三審通常程序審判案件之期限分別為2年及1年，而本件訴訟第一審之審理期間，應自111年10月3日起訴之日起，算至本件上訴期滿之113年3月22日止，
惟被上訴人按月請求給付部分之始日
乃112年5月22日，是自該日起至113年5月22日止，計1年，再加計第二審、第三審之審理期限3年，共計為4年，故此部分訴訟標的價額核定為500,256元（計算式：10,422元×48月）。綜上，本件上訴人之上訴利益為1,125,646元【計算式：（625,320元＋500,256元）】，應徵第二審裁判費18,280元。
三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如
主文。中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
民事第十一庭 法 官 王凱俐
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日