111年度重簡字第538號
即 原 告 群豐保全股份有限公司
上列
上訴人與被上訴人即
被告吳家洋、白彥倫間請求確認
本票債權不存在事件，上訴人對於民國113年6月28日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達後五日內
補正應如何廢棄或變更之
聲明，並依
上訴聲明補繳第二審
裁判費，逾期未
補正，即
駁回其
上訴。 理 由
一、
按提起第二審
上訴，應以
上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之
聲明」，並依
訴訟標的金額繳納裁判費。民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之16第1項分別定有明文。又
上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以
補正者，原第一審法院應定
期間命其
補正，如不於期間內
補正，應以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第442條第2項規定即明。
二、上訴人提起
本件上訴未據繳納第二審裁判費，且未敘明就本院判決應如何廢棄或變更之
聲明，難認合法，爰請
上訴人應於收受本裁定後5日內
補正並繳納第二審裁判費，逾期未
補正，即駁回其
上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
三重簡易庭 法 官 王凱平
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日