112年度重小字第1746號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
被 告 陳賜豊
上列
當事人間請求清償現金卡消費借款等事件，本院於民國112年8月4日所為之判決，其原本及
正本應更正如下：
原判決之正本及原本應更正如附表所示。
理 由
一、
判決如有誤寫
、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。是更正判決，不問何時，即在上訴中或確定後
，均得依聲請或依職權為之，且不因當事人執為上訴理由予以指摘而受有限制（最高法院77年度台抗字第82號裁定意旨參照）。 二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
附表：
| | | |
| | 被告應給付原告新臺幣（下同）24,001元，及自民國95年8月9日起至95年9月12日止，按年息18.25％計算之利息，暨違約金1元。 | 被告應給付原告新臺幣（下同）24,001元，及自民國95年8月9日起至95年9月12日止， 按年息18.25％計算之利息，並自95年9月13日起至104年8月31日止，按年息20％計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之利息。 |
| | 則原告聲明第1、2項請求違約金顯屬偏高，各應酌減為1元，始屬適當。 | 則原告聲明第2項請求違約金顯屬偏高，應酌減為1元，始屬適當。 |