三重簡易庭 112 年度重小字第 3153 號民事判決

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

三重簡易庭 112 年度重小字第 3153 號民事判決

裁判日期：

民國 112 年 12 月 21 日

裁判案由：

侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決

112年度重小字第3153號

原告楊明賢

被告天成企業有限公司

法定代理人蘇賢梁

訴訟代理人利承霖

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國112年11月23日言詞辯論終結，判決如下：

　　主　文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。

理由要領

一、本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項之規定，僅記載主文及理由要領。

二、本院之判斷：

　㈠按依法令從事於公務之人員，於執行職務行使公權力時，因

故意或過失不法侵害人民自由或權利者，被害人即應循國家賠償法所規定之程序請求國家賠償。

　㈡經查，本件原告主張其所有之BQU-1708號自用小客車於民國112年7月23日因違規停放遭被告公司人員拖吊至保管場時，因拖吊人員在執行拖吊業務操作不當，致車輛之避震器及下護板多處受損等語，則依前揭說明，原告僅得依國家賠償法之規定向被告之委託機關即新北市政府交通局請求損害賠償，則本件原告依民法第184條第1項前段、第188條第1項規定訴請被告負損害賠償責任，顯無理由。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　21　　日

　　　　　　　　　三重簡易庭法官王凱俐

以上為正本係照原本作成。

對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：

（一）原判決所違背之法令及其具體內容。

（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回

上訴。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李采錡

裁判書系統