裁判書系統

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決

   　　　　　　　　　　　　　　　　112年度重小字第3504號

原      告  楊雅惠 

被      告  吳奕龍 

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國113年3月13日言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣參仟肆佰柒拾伍元。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣壹佰零捌元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

中    華    民    國   113    年     3    月    21    日

                  臺灣新北地方法院三重簡易庭

                      法      官 張惠閔

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。

中    華    民    國   113    年     3    月    21    日

                      書  記  官  陳芊卉

折舊額計算式：

系爭車號000-0000號普通重型機車為民國108年9月（推定15日）出廠使用，有行車執照在卷可稽（113年2月16日言詞辯論期日庭呈），至112年8月9日受損時止，已使用逾3年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，機械腳踏車之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折舊千分之五三六，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算方法，據原告所提出之估價單所載，系爭車輛就零件修理費用為新臺幣（下同）31,750元，其折舊所剩之殘值為十分之一即3,175元，及其他無須扣出之工資支出300元，是原告得請求被告賠償之修車費用即為3,475元，逾此部分之請求，即屬無據，不應准許。