臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
112年度重簡字第2516號
原 告 拓維建設有限公司
被 告 黃元宏
上列
當事人間請求清償借款事件，於民國113年1月31日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國一百一十二年十一月二十二日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
事 實 及 理 由
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，
合先敘明。
二、原告起訴主張：被告前於民國112年8月2日向原告借款新臺幣（下同）20萬元，經以
匯款方式交付，約定清償期為同年9月1日，
詎被告未依約還款，
迭經催討無效等事實，
業據其提出
匯款回條為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，自
堪認原告之主張為真實。
三、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，
民法第478條前段定有明文。從而，原告依消費借貸之
法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示金額，及自
起訴狀繕本送達
翌日即112年11月22日起至清償日止，
按年息5%計算之法定
遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本件係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，
爰依職權宣告假執行。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
法 官 趙義德
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 113 年 1 月 31 日