臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
112年度重簡字第464號
原 告 可來有限公司
被 告 高天賦即京睿工程行
上列
當事人間請求給付租金事件，於民國112年4月28日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬陸仟貳佰伍拾元，及自民國一百一十二年二月十五日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
事 實 及 理 由
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，
合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國110年10月起至111年1月止，陸續向原告租用挖土機及破碎機等機械，並已完成租用返還租賃物無誤，而被告於租用
期間應給付之租金共計新臺幣（下同）196,250元，
惟被告只清償其中之5萬元，尚欠146,250元則未清償，
迭經催討未獲置理等事實，
業據其提出租賃合約書、租金明細表及催告函等為證，被告則已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀作何聲明或陳述，依法視同
自認，
堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於
租賃契約之
法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示金額，及自
起訴狀繕本送達
翌日即112年2月15日起至清償日止，
按年息5%計算之法定
遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本件係
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，
爰依職權宣告假
執行。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
法 官 趙義德
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日