112年度重聲字第20號
聲 請 人 財政部國有財產署
代 理 人 郭曉蓉
相 對 人 李垂福
相 對 人 郭陳阿雪
相 對 人 郭兩成
相 對 人 郭素梅
相 對 人 郭萬春 住○○市○○區○○路0段00號 相 對 人 郭進祥 住○○市○○區○○路00號 相 對 人 郭陳碧嬌 住○○市○○區○○路0段00號
相 對 人 郭采葳
相 對 人 郭丞斌
相 對 人 吳欣倫
相 對 人 郭秀蘭
相 對 人 郭芳妤
相 對 人 黃碧玉
相 對 人 黃秀梅
相 對 人 林寶旺
相 對 人 林美珠
相 對 人 王國禮
相 對 人 王朝熙
相 對 人 林雲龍
相 對 人 林錫堯
相 對 人 林景炫
相 對 人 華福工業股份有限公司
法定代理人 許
主文 住○○市○○區○○○路0段000號10
相 對 人 張國龍 住○○市○○區○○路00號9樓之2
相 對 人 鄭愛華 住○○市○○區○○○路0段000巷00弄
00號
居臺北市○○區○○路0段000巷00號
相 對 人 奐志實業股份有限公司
設臺北市○○區○○路000巷00號6樓
法定代理人 賴明昇 住○○市○○區○○街00號12樓之2
相 對 人 謝子櫻 住○○市○○區○○路0段000號之9
相 對 人 郭素枝 住○○市○○區○○○○街00號13樓
相 對 人 楊盛振 住○○市○○區○○○○路00號
居新北市○○區○○路0段000號之4八
樓
相 對 人 胡春蘭 住○○市○○區○○路0段000號之4八
樓
居桃園市○○區○○○○路00號
相 對 人 吳佳龍 住○○市○○區○○路000○00號3樓
相 對 人 許主恩 住○○市○○區○○○路00號7樓
相 對 人 守成食材有限公司
設臺北市○○區○○○路000號9樓
法定代理人 翁銘襄 住○○市○○區○○○路0段00巷0弄0
號2樓
相 對 人 霖昌能源股份有限公司
設新北市○○區○○路00號1樓
法定代理人 汪進興 住○○市○里區○○路0段000號
相 對 人 達佳五金螺絲有限公司
設新北市○○區○○○路00巷00號
法定代理人 吳達仁 住○○市○○區○○○路00巷00號
相 對 人 郭世南 住○○市○○區○○路0段00巷00號2樓
之2
相 對 人 黃忠義 住○○市○○區○○路000號4樓之1
相 對 人 陳進吉 住○○市○○區○○街000號4樓
相 對 人 陳瑞玲 住○○市○○區○○路0段000號
相 對 人 邱徐賢 住○○市○○區○○街000號2樓
相 對 人 李畇潔 住○○市○○區○○○街00號15樓
上列
當事人間
聲請確定
訴訟費用額事件，本院裁定如左：
主 文
本件相對人應負擔之訴訟費用額確定為如附表一「應負擔之訴訟費用額（新臺幣/元）」欄位所示，並應自本裁定送達相對人之
翌日起至清償日止，加給
按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第93條分別定有明文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無
法律可據者，週年利率為百分之5，
民法第203條亦有明文規定。另按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命
他造於一定
期間內，提出費用計算書、交付
聲請人之計算書
繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，民事訴訟法第92條第1項、第2項前段亦分別定有明文。
二、本件聲請人與相對人請求
分割共有物事件（下稱
系爭事件 ），經本院於民國107年7月31日以105年度重簡更（一）第7號判決認定：「訴訟費用由
兩造依附表二（見原判決所附）所示
應有部分比例負擔」。
嗣聲請人及除相對人李垂福（為原審之原告）以外之其他相對人，不服判決，提起
上訴，經本院
合議庭於110年4月28日以107年度簡上字第355號判決認定「廢棄部分之第一審訴訟費用及第二審訴訟費用(含追加部分)，由兩造依附表二（見第二審判決所附）所示應有部分比例負擔」，並於同年7月9日確定，此經本院
依職權調取系爭事件卷宗核閱屬實。據此可知，系爭事件確定後，其當事人應分擔第一、二審之訴訟費用。又查本件聲請人就其於系爭事件所先墊付之相關訴訟費用，聲請本院確定訴訟費用額後，本院依職權調取系爭事件卷宗核閱時，查知相對人李垂福、王國禮、王國熙等3人（下稱李垂福等3人）均亦先墊付相關訴訟費用，
乃於112年4月20日裁定命相對人李垂福等3人，應於裁定送達後7日內，向本院提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，該裁定已於同年月24日送達相對人李垂福，另於同年5月7日送達相對人王國禮、王國熙，此有送達證書在卷
可稽，
惟相對人李垂福等3人逾期仍未提出，
是以本院自得僅就聲請人一造之費用裁判之。
三、經本院調卷審查後，查知本件聲請人於系爭事件支出之訴訟費用額（均於第二審時支出）確定為如附表二所示，金額共新臺幣（下同）39,600元。為此，
爰確定本件相對人應負擔之訴訟費用額如主文所示。
四、依民事訴訟法第91條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
法 官 趙義德
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日