跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
三重簡易庭 113 年度重小字第 1143 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 06 月 14 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重小字第1143號
原      告  新光產物保險股份有限公司


法定代理人  吳昕紘 
訴訟代理人  黃品豪 
被      告  江文斌 

當事人侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:
    主  文
本件移送臺灣高雄地方法院。
    理    由
一、訴訟,由被告住所地之法院管轄;因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄;被告住所、不動產所在地、侵權行為地或其他據以定管轄法院之地,跨連或散在數法院管轄區域內者,各該法院俱有管轄權,民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第21條分別定有明文。又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項亦有明定。
二、經查,本件侵權行為地在桃園市蘆竹區,而被告住所地在高雄市小港區,亦有被告個人戶籍資料查詢結果在卷可憑,是本件之管轄法院,不論依被告住所地或侵權行為地之法院均本院,是原告向無管轄權之本院起訴,顯有違誤。本院審酌被告之住所地在高雄市小港區,考量被告應訴之便利性,依民事訴訟法第1條「以原就被」原則,依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首揭法條規定,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  6   月  14  日
                  三重簡易庭  法 官 王凱俐
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000元。
中  華  民  國  113  年  6   月  14  日
                            書記官 王春森