臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
113年度重小字第1224號
原 告 新光產物保險股份有限公司
郭川珽
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年8月22日
言詞辯論終結，判決如下：
一、被告應給付原告新臺幣2萬15元，及自民國113年4月22日起至清償日止，
按年息5％計算之利息。
三、
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣431元，並應自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給
按年息5％計算之利息，餘由原告負擔。
中華民國113年8月26日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 江俊傑
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之
法令及具體內容。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中華民國113年8月26日
【折舊額計算式】
系爭車號000-0000號自用小客車係民國106年9月（推定為15日）出廠使用，有行車執照在卷可稽，至本件111年9月9日事故受損時已使用5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，即非運輸業用客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之369，其最後1年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之10分之9之計算方法，據原告所提出之估價單所載系爭車輛修復費用總計金額為新臺幣（下同）46,477元，其中就零件修理費為29,402元，其折舊所剩之殘值為10分之1即2,940元。此外，原告另支出工資8,475元及塗裝費用8,600元，則無折舊問題，是原告得請求被告賠償之修復費用，共計20,015元（計算式：2,940元＋8,475元＋8,600元＝20,015元）。