裁判書系統

原      告  台灣美國運通國際股份有限公司

法定代理人  郭豐賓 

訴訟代理人  邱彥倫 

被      告  吳柏寬 

上列當事人間請求清償簽帳卡消費款事件，本院於民國113年8月15日言詞辯論終結，判決如下：

    主    文

一、被告應給付原告新臺幣9萬2,300元及自民國113年2月7日起至清償日止，按年息5％計算之利息，暨按月以新臺幣300元計收之違約金，違約金最高以連續收取3期為限。

二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5％計算之利息。

三、本判決得假執行。

一、原告主張被告於民國112年3月15日向其申請使用簽帳卡（卡號：000000000000000），依約被告得於各特約商店記帳消費。詎被告請領前開簽帳卡後至今，至113年2月6日止尚積欠9萬2,300元及如主文第1項所示之利息、違約金未為清償，其債務已視為全部到期。為此，爰依簽帳卡使用契約之法律關係，求為判決如主文第1項所示之事實，業據其提出簽帳卡申請書、簽帳卡欠款資料、繳款通知單、美國運通簽帳卡注意事項等件為證。被告雖以民事異議狀稱本件法律關係尚待釐清而提出異議等語，然被告已於相當期日受合法通知，而於言詞辯論期日不到庭，亦未提出其他準備書狀為具體爭執，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。

二、從而，原告本於簽帳卡使用契約之法律關係，求為判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

中華民國113年8月23日

                  臺灣新北地方法院三重簡易庭

                      法      官  江俊傑

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。

中華民國113年8月23日

                      書  記  官  許雁婷