臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
113年度重小字第1524號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年7月18日
言詞辯論終結，判決如下：
一、被告應給付原告新臺幣（下同）12,071元，及自民國113年5月19日起至清償日止，
按年息5％計算之利息。
二、
訴訟費用1,000元由被告負擔，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給
按年息5％計算之利息。
理由要領
一、
本件為
小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項之規定，僅記載主文及理由要領。
二、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
三、本院之判斷：
民國111年6月1日18時04分在新北市新莊區新莊路與大觀街口處，因被告騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車偏左行駛時未注意安全間隔之過失，而不慎碰撞原告承保車牌號碼000-0000號自用小客車，致該車輛受損，支出修復費用12,071元（鈑金拆裝工資費用5,530元、烤漆工資費用6,541元），項目均為工資費用，非屬零件換新，毋庸折舊。從而，原告請求，自應准許。 中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
三重簡易庭 法 官 王凱俐
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出
上訴書狀，上訴於本院
合議庭，並按
他造當事人之人數附具
繕本。當事人之上訴，非以
判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日