臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
113年度重小字第1607號
原 告 新光產物保險股份有限公司
被 告 NGUYEN THI HOUNG 阮氏紅（越南人）
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，於民國113年9月27日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟陸佰伍拾參元，及自民國一百一十三年七月十八日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣陸佰玖拾玖元，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息，餘由原告負擔。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
法 官 趙義德
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之
法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附
繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
折舊額計算式：車號000-0000號自用小客車（下稱
系爭車輛）係於民國108年9月（
推定15日）出廠使用，有行車執照在卷
可佐，至112年4月8日受損時，已使用3年6月餘，而
本件修復費用為新臺幣（下同）42,397元（工資
暨塗裝26,523元、材料費用15,874元），有估價單、統一發票在卷
可憑，
惟材料費係以新品換舊品，更新零件之折舊價差顯
非必要，自應扣除。本院依「營利事業所得稅查核准則」第95條第6款：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用
期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，可知非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之369，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算結果，系爭車輛之折舊年數以3年7月計，則其修理材料費扣除折舊後之餘額為3,130元（計算書詳如附表所示，元以下四捨五入）。至於工資暨塗裝部分，被告應全額賠償，合計被告應賠償原告之修車費用共29,653元（計算式：26,523元＋3,130元＝29,653元）。
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 15,874×0.369=5,858
第1年折舊後價值 15,874-5,858=10,016
第2年折舊值 10,016×0.369=3,696
第2年折舊後價值 10,016-3,696=6,320
第3年折舊值 6,320×0.369=2,332
第3年折舊後價值 6,320-2,332=3,988
第4年折舊值 3,988×0.369×(7/12)=858
第4年折舊後價值 3,988-858=3,130