裁判書系統

   　　　　　　　　　　　　　　　　113年度重小字第1615號

原      告  國泰世紀產物保險股份有限公司

法定代理人  陳萬祥 

訴訟代理人  羅盛德律師

複代理人    徐敏文律師

被      告  鐘崇榮 

訴訟代理人  鐘季鴻 

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國113年9月13日言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟肆佰陸拾伍元，及自民國一百一十三年六月二日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。　

本判決得假執行。

二、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。民法第184條第1項前段定有明文。次按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第196條亦有明文，而依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，固得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（如修理材料以新品換舊品，應予折舊）。查，系爭車輛因本件事故受損之修復費用為15,465元，均屬鈑金及塗裝之費用，有估價單在卷可稽，且依估價單上所載之維修項目，核與系爭車輛之受損部位大致相符，堪認均屬本件事故之必要修復費用無誤，應認原告就系爭車輛之修復費用已盡相當證明之責，被告就其抗辯修復費用過高云云，既未能舉證以實其說，自難採信。

三、從而，原告依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告給付15,465元及自起訴狀繕本送達翌日即113年6月2日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。另本件確定訴訟費用為1,000 元（第一審裁判費1,000元），併依職權確定由被告負擔。

中    華    民    國   113    年     9    月    27    日

                  臺灣新北地方法院三重簡易庭

                      法      官 葉靜芳

以上為正本係依照原本做成。

對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。

中    華    民    國   113    年     9    月    27    日

                      書  記  官  陳芊卉