跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
三重簡易庭 113 年度重小字第 1686 號民事判決
裁判日期:
民國 113 年 09 月 06 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事小額判決
                                  113年度重小字第1686號
原      告  和雲行動服務股份有限公司

法定代理人  謝富來 
訴訟代理人  林鴻安 


被      告  葉鎮豪 
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國113年9月3日一造言詞辯論終結,判決如下:
    主    文
被告應給付原告新臺幣參萬柒仟貳佰肆拾柒元,及自民國一一三年六月十日起至清償日止,年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣玖佰捌拾捌元,及自本案確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息,餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行
    理由要領
一、依原告所為舉證及本院調查所得證據可認被告為本件車禍肇
    事原因,應負侵權行為損害賠償責任
二、原告車輛於民國000年0月間出廠使用,至112年6月11日本件車禍受損時,使用已逾4年,依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表,即運輸業用客車、貨車之耐用年數為4年,依定率遞減法每年折舊千分之438,原告主張修理費用零件部分新臺幣(下同)4萬2543元折舊後為4244元,加計工資3萬3003元,原告得請求被告賠償車輛修理費用計3萬7247元(計算式:4244元+3萬3003元),逾此部分之請求,不應准許。
中  華  民  國  113  年  9   月  6   日
                  三重簡易庭  法  官  王凱平 
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明上訴理由(上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中  華  民  國  113  年  9   月  6   日
                   書記官  楊家蓉