113年度重小字第1855號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
本件改用
簡易訴訟程序，並指定民國113年10月25日上午11時15分在本庭第一法庭行言詞辯論。
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審
裁判費新臺幣1,540元，逾期未補正，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按法院於
言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命
再開辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額。同法第第77-2條第2項亦有明文。又簡易事件誤分為小額事件者，當事人已為
本案之言詞辯論，
惟其於為本案之言詞辯論前曾
抗辯不應
適用簡易程序，或一造始終未於言詞辯論
期日到場者，承辦法官應以裁定改用簡易程序，並將該小額事件
報結後改分為簡易訴訟事件，由原法官依簡易程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第6 條第2款規定
可參。
二、查本件原告所請求本金新臺幣（下同）92,010元，及自民國98年9月15日起至起訴前即113年7月11日止，
按年息百分之9.87計算利息，及計算至103年8月14日止之違約金部分，依
前揭規定，均應併算其
訴訟標的價額，共計235,095元，已逾10萬元，則本件顯
非屬民事訴訟法第436 條之8 所定應適用
小額訴訟程序審理之範圍，
兩造復未
合意適用小額程序，
爰依
上開規定，裁定改用簡易訴訟程序審理，並由原法官繼續審理。
三、又本件訴訟標的金額核定為235,095元，應繳第一審裁判費2,540元，原告僅繳納1,000元，尚欠1,540元，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內向本庭補繳上開所欠裁判費餘額，逾期不繳，即駁回原告之訴。
四、特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日