臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
113年度重小字1869號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
被 告 魏孝忠
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，於民國113年11月20日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新臺幣參萬陸仟零柒拾肆元，及自民國一百一十三年九月二十三日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣伍佰伍拾伍元，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息，餘由原告負擔。
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
對於
本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出
上訴書狀，上訴於本院
合議庭，並按
他造當事人之人數附具
繕本。當事人之上訴，
非以
判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日
折舊額計算式：
系爭車輛ATN-0933號自小客車為民國106年1月（推定15日）出廠使用，至112年10月24日受損時止，已使用逾5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，自用小客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之369，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算方法，據原告所提出之車輛維修估價單所載，系爭車輛修理費為64,996元（零件32,136元、工資32,860元），其零件部分折舊所剩之殘值為十分之一即3,214元（32,136元×1/10，元以下四捨五入），加計無須折舊之工資32,860元部分，原告得請求之系爭車輛必要修理費用為36,074元（計算式：3,214元＋32,860元）。