臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
113年度重小字第1907號
原 告 南山產物保險股份有限公司
訴訟代理人 張家銘
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，於民國113年8月30日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新臺幣壹萬壹萬伍仟壹佰肆拾參元，及自民國一百一十三年六月二十五日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣肆佰玖拾肆元，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息，餘由原告負擔。
理由要領
一、折舊額計算式：車號000-0000號自用小客車（下稱
系爭車輛）係於民國000年0月00日出廠領照使用，有行車執照在卷
可佐，至111年7月30日受損時，已使用4年5月餘，而
本件修復費用為新臺幣（下同）30,662元（板金
暨烤漆24,432元、材料費用6,230元），有估價單、統一發票在卷
可憑，
惟材料費係以新品換舊品，更新零件之折舊價差顯
非必要，自應扣除。本院依「營利事業所得稅查核准則」第95條第6款：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用
期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，可知非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之369，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算結果，系爭車輛之折舊年數以4年6月計，則其修理材料費扣除折舊後之餘額為806元（計算書詳如附表所示，元以下四捨五入）。至於鈑金暨烤漆部分，被告應全額賠償，合計被告應賠償原告之修車費用共25,238元（計算式：24,432元＋806元＝25,238元）。
二、惟按損害之發生或擴大，被害人
與有過失者，法院得減輕賠償金額或
免除之，
民法第217條第1項定有明文。本件事故之發生，被告固有變換車道或方向不當之過失，惟系爭車輛駕駛人許仕龍亦同有未保持行車安全間隔之過失，為原告所不爭執，並有國道公路警察局道路交通事故初步分析研判表在卷
可稽，
依法原告應承擔其過失責任，本院綜合雙方過失情節及相關事證，認被告之過失程度3/5，許仕龍之過失程度為2/5，是被告須賠償原告之金額應減為15,143元（計算式：25,238元×1/2＝15,143元）。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
法 官 趙義德
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之
法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附
繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 6,230×0.369=2,299
第1年折舊後價值 6,230-2,299=3,931
第2年折舊值 3,931×0.369=1,451
第2年折舊後價值 3,931-1,451=2,480
第3年折舊值 2,480×0.369=915
第3年折舊後價值 2,480-915=1,565
第4年折舊值 1,565×0.369=577
第4年折舊後價值 1,565-577=988
第5年折舊值 988×0.369×(6/12)=182
第5年折舊後價值 988-182=806