113年度重小字第246號
原 告 廖文蘭
被 告 麟璇企業社
主 文
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定
移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件原告係主張解除
買賣契約後，依
消費者保護法第19條之2第2項規定，請求
被告返還貨款，
惟被告為合夥組織，其
主事務所所在地在桃園市○○區○○路00號，此有其商業登記基本資料在卷
可稽；又本件依
起訴狀所載，復查無
兩造就其契約關係有債務履行地之約定，則依民事訴訟法
第2條第2項規定，本件自應由臺灣桃園地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件
移送於該管轄法院。
中 華 民 國 113 年 2 月 7 日
法 官 趙義德
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日