臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
113年度重小字第862號
原 告 華南產物保險股份有限公司
管禮
複 代理人 林唯傑
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年6月6日
言詞辯論終結，判決如下：
一、被告應給付原告新臺幣3萬9,770元，及自民國113年4月26日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
二、
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並應自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給
按年息百分之5計算之利息。
中華民國113年6月20日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 江俊傑
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之
法令及具體內容。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中華民國113年6月21日
【折舊額計算式】
系爭車號000-0000號自用小客車係民國93年2月（推定為15日）出廠使用，有行車執照在卷可稽，至112年1月27日受損時已使用逾5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，即非運輸業用客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之369，其最後1年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之10分之9之計算方法，惟據原告所提出之系爭車輛維修建議估價單所載總計金額新臺幣（下同）39,770元，其中工資支出為11,600元、塗料費用支出為28,170元，並無零件材料費用支出，自無折舊之必要，是本件原告得請求被告賠償之修車費用，共計39,770元（計算式：11,600元＋28,170元＝39,770元）。