113年度重建簡字第2號
原 告 紐約GOGO公寓大廈管理委員會
被 告 允新方企業股份有限公司
主 文
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；又對於私法人或其他得為
訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地
之法院管轄，民事訴訟法第28條、第2條第2項分別定有明文。
二、
經查，原告主張
被告承攬新北市○○區○○路000號11樓（頂樓）屋頂防水修繕工程，
惟被告所施作之工程有嚴重瑕疵，故起訴請求
解除契約並返還已給付工程款新臺幣366,000元等語，然
觀諸卷附原告提出之工程合約書，並無關於債務履行地文字，自無法依為
兩造有債務履行地之約定，且前開工程地點，衹為履行
承攬契約之施作地點，並
非兩造約定之清償地，稽此，難為兩造有以前開施工地點為履行地之約定
（臺灣高等法院106年度抗字第421號、96年度抗字第1258號裁定參照）。又被告營業地址係設在「桃園市桃園區」，已據原告於
起訴狀中載明，另有被告提出民事
委任狀可按，依
上開規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄。
茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。 中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
三重簡易庭 法 官 王凱俐
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日