臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
113年度重簡字第1147號
原 告 頤士達國際有限公司
上列
當事人間請求返還貨款事件，本院於民國113年7月16日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬捌仟玖佰元，及自民國一一三年五月十七日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國113年2月至3月間陸續向原告購買冷凍冷藏食品，價款共計新臺幣(下同)24萬8900元，
嗣原告均將該食品交付予被告後，被告
迄今仍未支付
上開款項，經原告屢次催討，仍未獲置理。為此，
爰依
買賣契約提起
本件訴訟，
並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：同意原告請求，但公司現在暫停營運沒有收入可以給付貨款等語置辯。
三、本院之判斷：
原告主張上開事實，
業據提出與所述相符之銷貨總表、銷貨單
暨電子發票證明聯等件為證，且為被告所不爭執，
堪信原告之主張為真實。被告雖辯稱公司暫停營運沒有收入等語，
惟此部分僅為被告清償能力，無礙原告之價金
請求權行使。從而，原告依買賣契約，請求被告給付如主文第1項所示金額及法定
遲延利息，為有理由，應予准許。
四、
本件依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定職權宣告假執行。原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，核無必要。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
三重簡易庭 法 官 王凱平
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日