113年度重簡字第1461號
原 告 華泰汽車租賃有限公司
被 告 陳筱蓁
上列
當事人間確認車輛實際駕駛人事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院，但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限；調解之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依
聲請人聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第405條第3項
準用第28條第1項分別定有明文。
二、本件
聲請人請求確認車輛實際駕駛人事件。查原告主張
被告為
系爭車輛實際駕駛人所據之車輛
租賃契約，合意以臺灣桃園地方法院為第一審管轄法院，有車輛租賃契約第12條（本院補字卷第19頁）在卷
可憑，依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由
合意管轄法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權移轉管轄於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
三重簡易庭 法 官 王凱俐
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。 中 華 民 國 113 年 7 月 18 日