裁判書系統

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決

113年度重簡字第1633號

原      告    臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人    劉佩真

訴訟代理人    廖亭羽

訴訟代理人    王惠銘

被      告    宙欣股份有限公司

兼法定代理人  華婧薰

被      告    華益三

上列當事人間請求清償借款事件，於民國113年9月18日言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣參拾玖萬肆仟貳佰陸拾貳元，及自民國一百一十三年六月四日起至清償日止，按年息百分之五點九三計算之利息，並自民國一百一十三年七月五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決第一項得假執行。

一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：被告宙欣股份有限公司於民國109年9月3日邀同被告華婧薰、華益三為連帶保證人向原告借款新臺幣（下同）150萬元，借款期間自109年9月4日起至114年9月4日止，利息按郵政儲金二年期定期儲金機動利率加計1.955％機動計息，並約定自實際撥款日起，本金按月平均攤還，利息按月計付，借款到期或視為到期時，立約人願立即清償，如有遲延，願改按逾期當時貴行基準利率（採按月調整）加年息3％（即2.93％＋3％＝5.93％）計付利息及遲延利息，凡逾期償還本金或利息時，按借款總餘額自應償付日起，逾期在6個月以內部分照前開利率百分之10，逾期超過6個月部分照前開利率百分之20加付違約金。詎被告宙欣股份有限公司只繳款至113年6月止，其後即未依約清償，經抵銷存款後，尚欠本金394,262元，及如主文第1項所示之利息、違約金未清償，迭經催討，未獲置理，又被告華婧薰、華益三既擔任上開借款之連帶保證人，自應與該公司負連帶清償責任等事實，業據其提出授信約定書、貸款契約書、同意書、利率歷史資料表、撥還款明細查詢單等為證。被告已於相當時期受合法之通知，而均於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，求為判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本判決第1項原告勝訴部分，係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　30　　日

                      法  官  趙義德

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　30　　日

                      書記官  張裕昌