臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
113年度重簡字第1665號
原 告 聯永物業股份有限公司
江永森
被 告 黃怡婷
上列
當事人間請求給付停車費事件，於民國113年11月20日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新臺幣壹拾萬參仟陸佰元，及自民國一百一十三年七月二十一日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
事實及理由
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情事，
爰依原告之
聲請， 由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告自民國111年7月28日上午1時起，將其所有之車牌號碼000－0000號自用小客車（下稱
系爭車輛）停放在原告所經營管理之新北市聯合醫院三重院區第一停車場後，
迄未將系爭車輛駛離，前經原告另案起訴請求被告給付111年7月28日起至112年2月2日止之停車費共計新臺幣（下同）37,800元，經
鈞院以112年度重小字第1034號小額民事判決確定後，被告仍置之不理，原告只得再請求自112年2月3日起至113年6月5日止之停車費，共計103,600元，爰依停車契約關係提起本件訴訟，
並聲明請求判決如主文所示等事實，
業據其提出本院112年度重小字第1034號小額民事判決影本、確定證明書影本及停車照片等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依停車契約關係，請求被告給付103,600元，及自
起訴狀繕本送達
翌日即113年7月21日起至清償日止，
按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 葉靜芳
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日