臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
113年度重簡字第2003號
原 告 億豪管理顧問股份有限公司
上列
當事人間請求給付電信費事件，本院於民國113年11月18日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣9萬297元，及自民國105年12月10日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告自民國102年1月15日起，陸續向訴外人遠傳電信股份有限公司（下稱遠傳公司）申請租用帳號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000，分別代表門號為0000000000、0000000000、0000000000、0000000000號之行動電話服務，詎被告未依約繳納電信費，尚積欠電信費及提前終止契約應付補償款合計新臺幣（下同）9萬0,297元未清償，嗣遠傳公司將上開債權讓與原告，迭經催討，仍拒不還款等事實，業據提出與所述相符之債權讓與證明書、行動電話付款人帳戶移轉申請書(一退一租)、遠傳公司行動電話業務服務契約、被告之身分證及健保卡正反面、遠傳網際網路行動電話服務啟用申請書、電信費帳單、債權讓與通知書等件影本為證(本院卷第13至47頁)，且被告經本院合法通知，無正當理由不到庭，亦未提出書狀為答辯，依法視為自認，自堪認原告之主張為真實。 三、從而，原告依行動電話服務契約及債權讓與之
法律關係，請求被告
給付9萬297元，及自105年12月10日起至清償日止，按年息5％計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
四、
本判決第1項原告勝訴部分，係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國113年11月28日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 張誌洋
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國113年11月28日