臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
113年度重簡字第2139號
原 告 昇利財務有限公司
被 告 洪鈺婷
被 告 葉晉寬
上列
當事人間請求清償借款事件，於民國113年11月15日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應
連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及自民國一百一十三年十月九日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
事 實 及 理 由
一、
本件被告經
合法通知，均未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，
合先敘明。
二、原告起訴主張：被告洪鈺婷於民國113年3月29日邀同被告葉晉寬為連帶
保證人，向訴外人杜玉峰借款新臺幣（下同）15萬元，且簽訂借款同意
暨切結書，並約定借款
期間至113年4月29日止，被告並共同簽發同面額之
本票1紙以供
擔保。
詎被告洪鈺婷未依約還款，
嗣杜玉峰將其前開對被告之
債權全數讓與原告，
迭經原告催討未果。又被告葉晉寬為連帶保證人，依法應連帶負清償責任等事實，
業據其提出
債權讓與契約書、本票、借款同意暨
切結書等為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日均不到場，亦未提出
準備書狀爭執，依法視同
自認，
堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸、連帶保證及債權讓與之
法律關係，請求被告連帶給付15萬元，及自
起訴狀繕本送達
翌日加計30日即113年10月9日起至清償日止，
按年息5%計算之法定
遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本判決第1項原告勝訴部分，係
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，
爰依職權宣告假執行。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
法 官 趙義德
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日