113年度重簡字第2423號
原 告 游士賢 住○○市○○區○○路○段000巷0弄0 號0樓
一、上列原告與
被告間給付
報酬事件，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補正下列事項，如逾期未補正，即
駁回原告之訴：
（一）
按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249 條第1 項但書定有明文。次按起訴，應以訴狀表明
當事人及法定
代理人、
訴訟標的及其原因事實，與應受判決事項之聲明。第244 條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實。民事訴訟法第244 條第1項、第428條第1項分別定有明文。
本件原告
起訴狀並未說明請求被告游建進、王俐崎、林上源、楊勝華應「
連帶給付」499,800元之
法律上原因事實，即其四人係基於何契約之約定或法律之規定應連帶給付原告新臺幣（下同）499,800元及其計算基礎，是原告請求之原因事實尚有不明。
爰定期間命原告補正之，並應附相關證據資料影本。
（二）又原告起訴未據繳納
裁判費，查本件訴訟標的金額核定為 499,800元，應徵第一審裁判費5,400元，茲命原告於收受本裁定送達後五日內向本庭如數繳納。
二、特此裁定。
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日