跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於8/15-8/16每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
三重簡易庭 113 年度重簡字第 2673 號民事判決
裁判日期:
民國 114 年 02 月 20 日
裁判案由:
清償借款
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
113年度重簡字第2673號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  劉佩真  
訴訟代理人  黃湘云  
被      告  余佳宴即燕子早餐店

上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國114年1月23日言詞辯論終結,判決如下:
  主   文
一、被告應給付原告新臺幣(下同)11萬3,955元,及自民國113年9月30日起至清償日止,年息2.295%計算之利息,自113年10月31日起至清償日止,逾期在六個月以內者,按上開利率10%,逾期超過六個月以上者,按上開利率20%計算之違約金
二、訴訟費用1,220元由被告負擔,並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。  
三、本判決第一項得假執行
  事實及理由
一、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的捨棄認諾者,應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決;有下列各款情形之一者,判決書得僅記載主文:一、本於當事人對於訴訟標的之捨棄或認諾者,民事訴訟法第384條、第434條之1第1款分別定有明文。
二、被告於民國114年1月23日當庭表示認諾同意原告之請求,有該日言詞辯論筆錄在卷可稽,則被告已就原告主張之訴訟標的為認諾,依上開規定,自應為被告敗訴之判決,並得於判決書內僅記載主文。  
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟用簡易程序所為被告敗訴之判決,依民事訴訟法第389條第1項第1款規定,依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條(依職權確定訴訟費用額為1,220元由被告負擔,並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。)
中  華  民  國  114  年  2   月  20  日
         三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  114  年  2   月  20  日
               書記官 林品慈