113年度重簡字第470號
原 告 明台產物保險股份有限公司
被 告 譚光佑
被 告 棉花田生機園地股份有限公司
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償（交通）事件，原告於視為撤回起訴後，
聲請續行訴訟，本院裁定如下﹕
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：本件當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，經
鈞院以113年度重簡字第470號事件受理，現因有續行訴訟之必要，
爰依民事訴訟法第190條規定，聲請續行訴訟
等情。
二、
按當事人
兩造無正當理由遲誤
言詞辯論期日者，除別有規定外，視為
合意停止訴訟程序。如於四個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴或
上訴，民事訴訟法第191條第1項定有明文。
三、
經查：本件原告所提本件侵權行為損害賠償（交通）事件，經本院受理後已定期於民國113年7月26日下午5時24分行言詞辯論，而該言詞辯論期日通知書已於相當時期合法送達兩造，此有該期日之送達證書附卷
可稽，
惟原告屆期未到場，
被告到場不為辯論者，依民事訴訟法第487條規定，視同被告不到場，足見兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日，依前開說明，本件視為
合意停止訴訟程序。
嗣後兩造復未於4個月內（即於113年11月26日前）續行訴訟者，視為本件原告已撤回其訴。
乃原告竟於逾4月個後之113年11月29日（見本院收狀戮）始再聲請
續行訴訟，
非屬有據，應
予以駁回。
中 華 民 國 114 年 2 月 13 日
法 官 趙義德
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告
裁判費。
中 華 民 國 114 年 2 月 13 日