跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
三重簡易庭 113 年度重簡字第 922 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 11 月 11 日
裁判案由:
分割共有物
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重簡字第922號
上  訴  人  王全三(即陳玉雲之繼承人)
                      送達處所:臺北市○○區○○○路0段00號000室
視同上訴人
即  被  告  中華民國(管理者:財政部國有財產署)

法定代理人  曾國基  
視同上訴人
即  被  告  林柏村  
            林杜美真

            林榮堂  
            林俊傑  
            陳鎮仲  
            陳詮昇  
            陳美娟  

            陳美莉  

            陳美晴  
            陳美伶  
            陳萬成  

            陳阿雪  
            杜傳黃  
            杜坤松  
            杜碧珠  
            游景逸  

            王俊隆  

            王彬旭  
            王紋華  
            王紫涵  
            游文芳  

            楊春慎  
            林佳昌  
            林佳明  
            王全中(即陳玉雲之繼承人


            王全好(即陳玉雲之繼承人)



            王全華(即陳玉雲之繼承人)

被 上 訴人  
即  原  告  一如永續股份有限公司

法定代理人  張泰昌  
上列當事人間請求分割共有物事件,上訴人對於民國113年9月20日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主  文
上訴駁回
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理  由
一、提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,為同法第442條第2項所明定。而簡易程序之第一審裁判於上訴時準用前開規定,同法第436條之1第3項亦有明文。
二、上訴人不服本院113年度重簡字第922號第一審判決,提起上訴,未繳納第二審裁判費,經本院於民國113年10月16日裁定限期命上訴人於5日內補正,上訴人業於113年10月21日收受該裁定正本,有本院送達證書1紙在卷可稽,上訴人逾期今仍未補正,其上訴自合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。  
中  華  民  國  113  年  11  月  11  日
         三重簡易庭 法 官 王凱平  
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新台幣1000元。
中  華  民  國  113  年  11  月  11  日
               書記官 楊家蓉