臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
113年度重簡字第951號
原 告 創思影像有限公司
上列
當事人間請求履行契約事件，於民國113年6月26日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬伍仟壹佰肆拾肆元，及自民國一百一十三年一月十一日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
事 實 及 理 由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，
合先敘明。
二、原告起訴主張：
兩造於民國112年6月16日簽訂關鍵字優化服務合約書（下稱
系爭合約書），由原告為被告提供關鍵字優化服務，並約定：「壹、服務內容：....。三、2.
非指定字方案：下列8組關鍵字，於中文繁體台灣Google搜尋引擎任2組達成前10筆（名次）之排名目標。本方案條件，乙方（即原告）服務費用每月以新臺幣（下同）7,216元（原價8,200元打88折）為計算基礎。若合約起算後乙方未能達成上述排名目標，仍依各組關鍵字達成排目標之比例，向甲方（即被告）請領關鍵字服務費用；....。貳、服務費用：乙方提供上述關鍵字優化技術及其他服務等，每年費用為86,592元，共計3年。二、
本案之服務費用，包含：1.簽約金：1年費用之4成34,637元於簽約時收取（被告已匯款給付完畢）。....。肆、付款方式：一、....。其餘尾款分36期給付，一個月為一期，每期最高請款金額6,254元。....。三、乙方以各月份之10日為請款日。....。」
詎料，原告已為被告完成關鍵字優化服務後，被告
迄未繳任何一期之服務費，而原告迄今仍持續提供服務，依系爭合約書伍、其他約定事項第五款：「若甲方拖延付款超過三十日，乙方得在確認已完成關鍵字排名目標後，向甲方請領剩餘
期間所有服務費用做為賠償，並停止進行中之網站製作、關鍵字排名及網站空間之服務」之約定，被告即應給付其餘36期尾款共225,144元（計算式：6,254元×36期＝225,144元）。原告
乃於112年11月27日以
存證信函催告被告依約給付，但未獲置理等事實，
業據其提出系爭合約書、存證信函、Google關鍵字排名搜尋結果截圖等為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，依法視同
自認，
堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依系爭合約書約定之
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額，及自
支付命令聲請狀繕本送達之
翌日即113年1月11日起至清償日止，
按年息5%計算之法定
遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本判決第一項原告勝訴部分，係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，
爰依職權宣告假執行。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
法 官 趙義德
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日