跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
三重簡易庭 113 年度重簡字第 978 號民事判決
裁判日期:
民國 113 年 07 月 31 日
裁判案由:
給付貨款
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決 
113年度重簡字第978號
原      告  統賀冷凍食品有限公司

法定代理人  張曜忠
訴訟代理人  鄭又翔
被      告  吉米風格行銷有限公司

法定代理人  許玉蘭

上列當事人間請求給付貨款事件,於民國113年7月26日言詞辯論終結,本院判決如下:
    主  文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬捌仟伍佰壹拾壹元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。   
    事  實  及  理  由
一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴
    訟法第386條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯
    論而為判決,合先敘明
二、原告起訴主張:被告於民國112年12月14日起至113年2月6日向原告陸續訂購生鮮肉品等,價金共新臺幣(下同)288,511元,原告已於112年2月6日前將該生鮮肉品送交被告收受,料被告未付款,經催討,未獲置理等事實,業據其提出存證信函、月結銷貨單等為證。被告已於相當時期受合法通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,依法視同自認認原告之主張為真實。
三、從而,原告本於買賣契約法律關係,請求被告給付如主文第1項所示之金額,為有理由,應予准許。
四、本判決第1項原告勝訴部分,係依簡易程序而為被告敗訴之判決,依職權宣告假執行。
中  華  民  國  113  年  7   月  31  日
                      法  官  趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  113  年  7   月  31  日
                      書記官  張裕昌