113年度重聲字第191號
代 理 人 張德寬
聲請人供
擔保新臺幣捌萬伍仟陸佰玖拾陸元後，本院113年度司執字第79418號給付貨款等執行事件，就如附表所示動產所為之
強制執行程序，於本院113年度重簡字第2453號
第三人異議之訴事件終局
裁判確定或和解、調解、撤回起訴而終結前，應
予以停止。
理 由
一、
按有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定
擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供
債權人因
停止執行所受損害之賠償，其數額應依
標的物停止執行後，
債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，
非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院
91年度台抗字第429號裁定
要旨參照）。
二、
本件聲請人以其經向本院提起第三人
異議之訴為由，聲請裁定停止本院113年度司執字第79418號給付貨款等執行事件，就如附表所示動產所為之強制執行程序。
三、經本院調取
上開執行卷宗及113年度重簡字第2453號第三人
異議之訴事件卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由。
爰審酌聲請人提起第三人
異議之訴後，相對人未能即時就如 附表所示動產執行受償所受損害，為以受償上開動產總價額後所計算之法定
遲延利息，再參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易程序審判案件之期限分別為1年2月、2年6月，共計3年8月，加上裁判送達、
上訴、分案等
期間，
兩造間第三人
債務人異議之訴事件審理期限約需3年10月（約3.83年），爰以此為預估本件聲請人第三人
異議之訴獲准
停止執行，因而致相對人執行延宕之期間；又如附表所示動產經本院囑託
財團法人台灣公證鑑定中心鑑定，結果認其總價額為新臺幣（下同）447,500元。是以相對人因
停止執行致未能即時就如附表所示動產執行受償所受損害為85,696元（計算式：447,500元×5%×3.83年＝85,696元，元以下四捨五入）。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 5 日
法 官 趙義德
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 5 日