臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
114年度重小字第2197號
原 告 新光產物保險股份有限公司
被 告 王偉能
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，於民國114年11月7日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新臺幣參萬壹仟玖佰陸拾捌元，及自民國一百一十四年十月二十八日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元，由被告負擔新臺幣壹仟肆佰肆拾參元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，餘由原告負擔。 中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 許姿萍
對於
本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出
上訴書狀，上訴於本院
合議庭，並按
他造當事人之人數附具
繕本。當
事人之上訴，
非以
判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實。 如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁
定駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
折舊額計算式：
系爭車號000-0000號自用小客車為民國113年3月（
推定15日）出廠使用，有行車執照在卷
可稽（本院卷第15頁），至113年4月24日受損時止，已使用0年1月餘，依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以一年為計算單位，其使用
期間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以一月計」之方法計算結果，該車實際使用之期間應以0年2月計算。再依行政院所頒定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，按定率遞減法每年折舊千分之369，則原告請求之修理費用為新臺幣（下同）33,230元（零件20,520元、工資6,314元、塗裝6,396元），其零件費用折舊後為19,258元（計算式如附表，小數點以下四捨五入）。是本件原告承保車輛所受損害之合理修復費用，應為
上開扣除折舊額之零件費用19,258元，加計其他無須折舊之工資6,314元、塗裝6,396元，共計31,968元（計算式：19,258元＋6,314元+6,396元）。
附表
折舊時間 金額
第1年折舊值 20,520×0.369×(2/12)=1,262
第1年折舊後價值 20,520-1,262=19,258