114年度重小字第3022號
被 告 李紫揚（已歿）
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
理 由
一、原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。又自然人之當事人能力，始於出生，終於死亡，此觀民事訴訟法第40條第1項、民法第6條之規定即明。法院對當事人之認定，係以有當事人存在為前提，當事人不存在，即無訴訟程序主體，是故法院應先調查當事人是否存在，當事人在形式上存在，始進行審查有無當事人能力。又當事人既已不存在，乃屬不能補正事項，自應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定以裁定駁回原告之訴。 二、
經查，原告於民國114年11月5日具狀提起
本件訴訟，
惟被告於
起訴前之114年7月2日已
死亡，有民事
起訴狀上所蓋用本院收件戳章及被告個人戶籍資料查詢結果在卷可查，被告既於
起訴前死亡而無當事人能力，
揆諸首揭說明，原告之訴顯欠缺訴訟主體，且無從補正，自應裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 5 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 郭鍵融
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 5 日