114年度重簡字第1682號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
被 告 黎時中
上列
當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：
理 由
一、當事人得以
合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告之
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別有明定。又民事訴訟法關於
合意管轄規定，除
專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先
適用（參看最高法院103年度台抗字第917號裁定意旨）。
二、本件原告請求
被告清償信用卡消費借款事件。
經查，
兩造就本件
法律關係所生之訴訟，合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有信用卡約定條款第29條附卷
可稽，依
前揭規定及說明，本件自應優先由兩造合意之臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國114年9月23日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 江俊傑
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1500元。 中華民國114年9月23日