臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
114年度重簡字第1753號
原 告 和雲行動服務股份有限公司
訴訟代理人 張鈞迪
被 告 陳億 （BSV-6750號車輛所有人）
上列
當事人間請求給付租金等事件，於民國114年10月31日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬參仟陸佰伍拾元，及自民國一百一十四年十月二十四日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
被告應自民國一十四年八月十一日起至車牌號碼000-0000號自用小客車遷出坐落新北市○○區○○路000巷0號地下三層停車場之日止，按平日每日給付原告新臺幣壹佰伍拾元，假日每日給付原告新臺幣壹仟貳佰元，及自各期給付到期之
翌日起至清償日止，
按年息5%計算之利息。
事 實 及 理 由
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，
合先敘明。
二、原告起訴主張：被告自民國113年4月1日起將車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱
系爭車輛）停放在原告經營坐落新北市○○區○○路000巷0號地下3層停車場（下稱系爭停車場），與原告成立停車位
租賃契約（下稱系爭租約），
詎料被告未依約繳納停車費且系爭車輛
迄今未駛離，
爰以本件
起訴狀繕本之送達對被告為終止系爭租約之意思表示（起訴狀繕本經本院於114年10月3日為
公示送達，經20日生送達效力），是系爭租約已於114年10月23日終止。又系爭停車場計費方式為平日每30分鐘15元，每日最高上限150元，假日每30分鐘25元，每日最高上限1,200元，則自113年4月I日起至114年8月10日止共計497日，其中355日為平日，142日為假日，合計被告應給付原告之停車費為223,650元［計算式：（平日150元×355日）＋（假日1,200元×142日）＝223,650元］；又被告所有之系爭車輛迄未移走，受有相當於租金之
不當得利，則被告應自114年8月1日起至系爭車輛遷出系爭停車場之日止，按平日每日給付原告150元，假日每日給付原告12,00元之租金（於114年10月23日前）及相得租金之不當得利（自114年10月24日起）。為此，爰依系爭租約及不當得利之
法律關係，提起本件訴訟，
並聲明請求：如主文第1、2項所示等事實，
業據其提出系爭停車場入口招牌照片、系爭車輛停放於系爭停車場之現場照片、收費表等為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，
堪認原告之主張為真實。
三、
綜上所述，原告依系爭租約及不當得利之
法律關係，提起本件訴訟，並聲明請求：如主文第1、2項所示，均有理由，應予准許。
四、本判決第1、2項原告勝訴部分，係
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰
依職權宣告假執行。
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
法 官 趙義德
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日