臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
114年度重簡字第2282號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
被 告 曾治國
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年1月16日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬陸仟參佰玖拾柒元，及自民國一百一十四年八月二十六日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息。
事實及理由
一、原告主張：
被告前向原告申請信用卡使用，約定被告得持用核發之信用卡於特約商店記帳消費，並於核給之信用額度內選擇循環信用方式彈性付款，倘未於當期繳款期限前繳付，就尚未清償之款項須另收取循環信用利息及違約金。詎被告未依約還款，計至民國114年8月10日止，尚積欠新臺幣（下同）152,363元迄未清償，爰依信用卡契約及消費借貸法律關係提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。二、被告則以：同意原告請求之金額，但想協商分期付款等語置辯。
三、原告主張之
上開事實，
業據提出貸款契約書(消費借款專用借據)、信用卡消費帳款
債權明細表、線上申辦信用卡專用申請書及查信用卡約定條款等件為證，且為被告所不爭執，
堪信原告主張為真實。從而
，原告請求被告給付如主文第1項所示金額、約定利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件依民事訴訟法第427條第1項
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 許姿萍
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日