跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
三重簡易庭 114 年度重簡字第 2446 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 12 月 31 日
裁判案由:
清償信用卡消費借款
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
114年度重簡字第2446號
原      告  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵
訴訟代理人  葛怡君
被      告  呂昭美

上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件,本院裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
  理 由
一、當事人得以合意定第一審管轄法院;又按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項定有明文。
二、查本件原告係本於信用卡使用契約之法律關係,請求被告清償信用卡消費借款,上開契約之約定條款第28條已約定,因本契約涉訟時,雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,足見雙方已有合意管轄之約定,本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院聲請發支付命令(經被告異議,視為起訴),顯係違誤,依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  12  月  31  日
            法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。               
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費
中  華  民  國  114  年  12  月  31  日
            書記官 張裕昌