臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
114年度重簡字第423號
原 告 天威保全股份有限公司
被 告 沛豐貿易有限公司
上列
當事人間請求給付服務費事件，本院於民國114年4月30日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬肆仟陸佰參拾參元，及自民國一百一十四年二月二十七日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國111年11月1日起至114年10月31日止，委託原告承作駐衛保全服務，並約定⑴112年11月1日起至113年10月31日，每月服務費新臺幣（下同）63,250元，⑵113年11月1日起至114年10月31日，每月服務費64,500元，原告業已依約提供駐衛保全服務，
詎被告竟積欠113年10月1日起至114年1月15日之保全服務費234,633元，幾經催討，被告均置之不理，爰依前開保全服務契約關係提起
本件訴訟，
並聲明請求判決如主文第1項所示。
三、本院之判斷：
㈠原告主張
上開事實，
業據提出駐衛保全服務契約書、合約變更清單、
存證信函及郵局掛號回執聯等件為證，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，自
堪認原告之主張為真實。
㈡從而，原告依前開保全服務契約關係，請求被告給付234,633元，及自
起訴狀繕本送達
翌日即114年2月27日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
㈢本件係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應
依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日