跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於8/15-8/16每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
三重簡易庭 114 年度重簡字第 663 號民事判決
裁判日期:
民國 114 年 04 月 30 日
裁判案由:
給付電信費
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決  
114年度重簡字第663號
原      告  億豪管理顧問股份有限公司

法定代理人  唐念華
訴訟代理人  陳柏翰
          
被      告  林巧瑜


上列當事人間請求給付電信費事件,於民國114年4月25日言詞辯論終結,本院判決如下:
  主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬參仟貳佰零貳元,及自民國一百零六年十二月十三日起至清償日止,年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行
  事 實 及 理 由
一、原告起訴主張:被告於民國103年12月19日起分別向訴外人遠傳電信股份有限公司申請租用電信帳號,其門號代表號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000之行動電話服務。被告未依約繳納電信費用,積欠電信用費及提前終止契約之補償款共新臺幣(下同)113,202元未清償,履經催討,未給付,而訴外人遠傳電信股份有限公司已將前揭對被告之債權讓與原告,被告即應對原告負清償之責等事實,業據其提出行動通信行動寬頻業務服務申請書、行動通信行動寬頻業務服務契約、電信費帳單及債權讓與證明書等為證,並為被告所不爭執,信為真實。
二、綜上所述,原告依電信門號使用契約及債權讓與之法律關係,請求判決如主文第1項所示,為有理由,應予准許。
三、本判決第1項原告勝訴部分,係用簡易程序所為被告敗訴之判決,依職權宣告假執行。  
中  華  民  國  114  年  4   月  30  日
            法 官 趙義
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本),併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  114  年  4   月  30  日
            書記官  張裕昌