臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
114年度重簡字第69號
原 告 固德資產管理顧問股份有限公司
被 告 吳柏德
上列
當事人間請求給付電信費事件，本院於民國114年4月1日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬伍仟貳佰壹拾壹元，及自民國一○七年十二月四日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元，及自本案確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息由被告負擔。 事實及理由
壹、程序方面
被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告於民國103年11月15日起分別向訴外人遠傳電信股份有限公司（下稱遠傳電信）申請租用電信帳號，其門號代表號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000號行動電話服務。
詎被告未依約繳納電信費用，積欠電信用費及提前終止契約之補償款共新臺幣（下同）12萬5211元（533元+1萬7168元+2萬0143元+8萬7347元）未清償，履經催討，
迄未給付，而遠傳電信於107年12月3日及113年11月14日將
前揭對被告之
債權讓與原告，被告即應對原告負清償之責。為此，爰依電信門號使用契約及
債權讓與法律關係提起
本件訴訟，
並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
原告主張
上開事實，
業據提出與所述相符之債權讓與證明書
暨通知書、掛號郵件收件回執、
戶籍謄本、行動寬頻業務服務申請書、第三代行動通信/行動寬頻業務服務申請書、新免費體驗專案-單門號無線飆網775無約第三代行動電話服務申請書(限制型)、行動通信業務服務契約及電信費用帳單等為證，且未經被告到場或具狀爭執，
堪信原告之主張為真實。從而，原告依電信門號使用契約及債權讓與
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額及利息，為有理由，應予准許。
四、
本件依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
三重簡易庭 法 官 王凱平
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日