臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
114年度重簡字第737號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
被 告 王鈺禎及沛活茶飲
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年7月10日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣（下同）15萬3,734元，及自民國113年10月17日起至清償日止，
按年息4.125％計算之利息。
暨自113年11月18日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按
上開利率10％，逾期超過
六個月者，按上開利率20％加付
違約金。
二、被告應給付原告8萬4,020元，及自113年11月17日起至清償日止，
按年息5.96％計算之利息。暨自113年12月18日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率10％，逾期超過
六個月者，按上開利率20％加付違約金。
三、被告應給付原告18萬6,973元，及自113年10月17日起至清償日止，按年息2.295％計算之利息。暨自113年11月18日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率20％加付違約金。
四、
訴訟費用5,920元由被告負擔
，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。 理由要領
按當事人於言詞辯論時為
訴訟標的之
捨棄或
認諾者，應本於其捨棄或
認諾為該當事人敗訴之判決；本於當事人對於訴訟標的之捨棄或
認諾者，判決書得僅
記載主文，民事訴訟法第
384條、第434條之1第1款分別定有明文。被告於本院言詞辯論當庭就原告主張之訴訟標的表示
認諾，自應依上開規定為被告敗訴之判決，並得於判決書內僅
記載主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
三重簡易庭 法 官 王凱俐
對於
本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出
上訴書狀，上訴於本院
合議庭，並按
他造當事人之人數附具
繕本。當事人之上訴，
非以
判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日