臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
114年度重簡字第806號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
被 告 謝文中
上列
當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國114年7月7日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣13萬6,719元，及其中新臺幣4萬7,880元自民國114年3月1日起至清償日止，按年息百分之12.83計算之利息，其中新臺幣8萬8,839元及自民國114年3月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，及已計未收利息1,494元。 訴訟費用新臺幣2,150元由被告負擔，並應加給自本判決確定翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告起訴主張：
被告於民國103年12月4日向原告請領
卡號為0000000000000000號之
信用卡使用，依約被告得於
特約商店記帳消費或向辦理預借現金金融機構預購現金，並應遵守信用卡申請書約定條款之相關約定。被告持
上開信用卡陸續簽帳消費或預購現金，自113年11月起即未依約繳足最低應繳金額，尚積欠本金新臺幣（下同）13萬6,719元及利息未清償，依約被告已喪失
期限利益，債務已視為全部到期，爰依
信用卡契約及
消費借貸之法律關係為請求，
並聲明：求為判決如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀為任何聲明或陳述。
四、原告主張上開事實，
業據信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡管理系統、催呆戶現欠金額查詢表等件為證（
本院卷第13至29頁）。
被告已於相當時期受合法之通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述以供本院審酌，本院綜合上開事證認與原告主張各節相符，堪認原告主張為真實。是原告本件請求，自屬有據。五、從而，原告依
信用卡契約及消費借貸之
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
六、本件係適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。 七、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第87條第1項定有明文。本件第一審裁判費2,150元，依民事訴訟法第78條規定，應由敗訴之被告負擔，爰判決如主文第2項所示。 中華民國114年7月17日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 張誌洋
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國114年7月17日